Encore et toujours des fleches.......

Salut a tous!!!!!!
Je rebondis sur la question de tom tom pour poser une question qui me trotte dans la tete.....
Quels sont les avantages et defauts entre les carbones et les alus??????
Sachant que je tire BAREBOW avec mon gamemaster de 50 livres, y a t il un interet que je tire des alu genre x7?????
En ce moment je tire des easton epic.
Voila merci d avance pour toutes les lanternes qui vont m eclairer......

Quelques éléments de réponse pour faire réagir les autres :
- les carbones sont moins droites que les alu
- les carbones sont moins élastiques que les alu (elle reprennent leur forme moins vite)
- les carbones sont plus résistantes que les alu aux chocs de tout genre
- les carbones vieillissent plus vite que les alu (le composite se décompose)

Ah lala mato !!!
Faut y comprendre quoi ?????

Si je comprends bien mato, les alus me permettraient d etre plsu regulier sur mes tirs????

salut les petits jeunes....
les alus je connais....les carbones aussi.

j'ai eu assez de mal à m'y faire quand les premières Beeman sont sorties.
mais entre une beeman diam 5.5 diva 20 et une X7 20.14 , avec 44 lbs j'avais une différence de trait de l'ordre de 3 cm sur un viseur déporté(car à l'époque on tirait souvent, viseur interne à la fenêtre à 90 m en FITA)
il est certain que c'était beaucoup plus précis et confortable à la visée.
quand au tir campagne cela permettait de faire un parcours inconnu sans une paille car la traversée de carte était phénoménale.
une erreur de 3 à 4 m en plus ou en moins (ce qui fait quand même 6 à 8 m)nous laissait quand même en cible.

par contre, en salle, j'ai gardé mes alus (coté cordons, ç'a m'arrangeait)

il est sûr que si vous voulez tirer en salle...vive les alus.
si vous tirez faible puissance (enfants et faibles femmes) vive les alus.

une flèche carbone n'est supérieure qu'à partir ou vous tirez au moins 28/30 lbs en extérieur (c.à.d. au dessus de 30 mètres)
là les avantages sont plus importants que les inconvénients cités par Mato.
les alu-carbone sont à part car elles cumulent tout les avantages mais à quel prix.

plus un tube est nerveux, moins il pardonne, c'est comme l'arc, plus il est rapide moins il pardonne(sauf les erreurs d'apréciation de distances dans les disciplines de parcours).

à vous de choisir en fonction de son niveau et du type de tir pratiqué.

Donc moi qui tir barebow en 3D vaut mieux que je retse avec mes carbones.....

sans aucun doute..................

Voilà une déduction bien amenée par des spécialistes qui prennent bien garde de ne pas donner la réponse et de laisser le tireur comprendre et choisir. J'espère que cette autocongratulation ne choquera personne et surtout pas JMB.

en fait ce qu'il faut regarder quand on choisi ses flêches c'est la rectitude, on trouve ça sur tous les tableaux des fabricants.
C'est un signe intéressant pour vois la qualité d'une flêche, plus le coéfficient est important moins bonne sera la flêche, plus il est petit meilleure elle sera , le prix aussi
un exemple concret une ace à une rectitude de 0,001, tandis qu'une redline a 0.004 (donc une chance plus importante qu'une redline soit tordue au bout de quelques temps).
Le soucis de ce genre de flêche type redline est qu'en les retirant des cibles , on est jamais à 100% droit, donc on tord la flêche qui met un certain temps pour se redresser, donc tirer sur un parcours avec un jeu de flêche en redline sans les alterner fait qu'au bout de quelques cibles l'on risque de tirer avec des futs légèrement voilés, plus grande marge d'erreur.
Personnellement je tirais des redline jusqu'à l'année dernière, j'avais du mal psychologiquement à mettre plus de 10€ dans un tube, constat une bonne dizaine cassées en cible ou à faire des pailles en moins d'un an.
Je suis passé sur de la carbonexpress maxima prix du tube environ 12€, rectitude 0,002, a l'arrivée depuis un an 1 flêche cassée en cible.
Bon c'est vrai que tirant en libre on sort moins qu'en barebow, mais bon ...

Je pense que les chiffres de rectitude donnés par les fabricants désigne seulement les tolérances dans la rectitude à la sortie d'usine. Les "0,0001" sont donc plus homogènes en rectitude que les "0,0004". Ces chiffres n'indiquent en aucun cas un "voilage" ou un vieillissement quelconque du tube.
D'autres avis sur ces données des constructeurs ?

Mato a écrit:

Je pense que les chiffres de rectitude donnés par les fabricants désigne seulement les tolérances dans la rectitude à la sortie d'usine. Les "0,0001" sont donc plus homogènes en rectitude que les "0,0004". Ces chiffres n'indiquent en aucun cas un "voilage" ou un vieillissement quelconque du tube.
D'autres avis sur ces données des constructeurs ?

Effectivement tu as raison sur la rectitude en sortie constructeur, mais c'est également un signe de qualité