Sur le site de la FFTA

Trouvé sur le site de la FFTA,à propos du critérium bare bow à Niort :

Le jeune Breton de 14 ans réitère l'exploit réalisé l'an passé en s'adjugeant la victoire à Niort. Auteur de scores relativement élevés, 560 points en qualifications, puis 110 - 112 - 108 - 119 - 111 sur les phases finales, Raphaël Petit-Minuesa aura montré d'excellentes qualités de compétiteur MALGRE son jeune âge et ses disciplines de prédilection, le Tir Nature et le Tir 3D.


Vous comprenez le MALGRE comment, vous ? il est compétiteur malgré le nature et le 3D ?

Erreur de rédaction ou lapsus révélateur ?

Au mieux, c'est maladroit, au pire ...

Edit Post

Le MALGRE n'est peut-être que pour son jeune âge !

Oui, mais dans ce cas-là, comment comprend-on la fin de la phrase et à quoi se rapporte-t-elle ?

Je pense que la solution, en fait, c'est que le rédacteur voulait dire que le bare bow en salle n'était pas sa discipline préférée et qu'il aime mieux le nature et le 3D.

Mais ce n'est pas ce qu'il a écrit !

Tu as certainement raison, je crois qu'il existe quelqu'un qui oserait dire que la pratique du nature et du 3D est un handicap pour bien tirer en salle ! (cependant, j'en connais qui ne seraient pas loin de le penser )

Je pense effectivement que le critérium visait (si on peut dire dans le tir à l'arc) les archers du campagne.
Mais finalement, on en trouve pas mal qui viennent du nature/3D et je pense qu'en continuant à participer à des concours salle et à se qualifier pour le critérium, on finira peut-être par faire évoluer les mentalités. Quoi qu'en pensent certains, réussir à lâcher deux flèches en trente secondes et en se déplaçant entre les deux flèches nécessite une bonne maîtrise du mouvement, du tir, et une certaine concentration. Sinon, on va les chercher loin, les flèches...