Campagne Amilly 1er mai 2011

Voila Nico, tu commences à comprendre pourquoi je n'ai plus fait de campagne depuis 5 ans. Je vais essayer à nouveau dimanche prochain, on verra bien.

Et ce dimanche, ça c'est passé comment ?

alnain a écrit:

Voila Nico, tu commences à comprendre pourquoi je n'ai plus fait de campagne depuis 5 ans. Je vais essayer à nouveau dimanche prochain, on verra bien.

un p'tit peloton avec la saigot family ça te tente dimanche prochain ....

Chouette a écrit:

Et ce dimanche, ça c'est passé comment ?

on a reculé ... romain avait du boulot a terminer il n'a pas eu trop de mal à me convaincre de rester à la maison......
j'y suis passé en fin de matinée ça avait l'air de rouler un peu prêt correctement .....

Alors très concrètement, dimanche, ca a bouchonné sec, en début de parcours, puis en fin sur les longues. Et comme le précise Nico, c'est vrai que certains archers ont une légère tendance à l'amnésie sur le temps de tir de leurs 3 flèches... Mais bon, nous savions à peu près ce qui nous attendait du fait de ne pas avoir doublé les cibles. Nous sommes partagés : d'un coté, nous avons pu faire quelques cibles plus travaillées que d'habitude, mais d'un autre, nous comprenons les archers grognons d'avoir du patienter parfois une heure sur LA cible du château, ou celle du méandre... longues toutes les deux.

En attendant notre débriefing, vous pourrez trouver l'intégralité des résultats : général (191 archers), départemental (50 archers du Loiret!), par équipes de club (12) et du challenge pro-first (10 archers) sur notre site

Et comme je l'ai précisé aux résultats, je remercie chaleureusement Black800 pour son aide à l'installation, et tous les bénévoles du club pour... tout... comme d'habitude...

Et nous restons bien entendu à l'écoute de vos commentaires, et de la moutarde cuvée spéciale!

Bonne lecture à tous!

Et si on compare avec l'an dernier, le fait de l'ouvrir sur deux jours : plus d'archers ou pas ?

Quelqu'un sait-il s'il y avait plus de 50 archers au départemental l'an dernier ?

Petite erreur dans les résultats : vous avez classé Sylviane Angouillant chez les hommes, c'était pourtant elle la meilleure des vétérans dames !

Alors en terme d'archers, nous en avons eu 21 de plus, l'an dernier nous étions à 170 sur une seule journée.

Concernant le départemental, 5 archers de plus cette année (45 l'an dernier).

Très honnêtement, je ne sais pas si faire 2 jours au lieu d'un joue en faveur d'un nombre plus élevé, nos habitués extérieurs sont restés le dimanche. Par contre, cela nous montre qu'il n'y a pas de répartition équitable entre les deux jours, et que quoiqu'il arrive, il faut doubler les cibles... ou limiter le nombre d'archers, mais ce n'est pas notre volonté. A ce sujet, je pense que si cela est possible, j'aimerai faire un petit point avec les "spécialistes" du montage de campagne, et les arbitres, afin d'avoir des conseils et avis sur notre prochain concours, niveau implantation de parcours.

PereNoel a écrit:

Petite erreur dans les résultats : vous avez classé Sylviane Angouillant chez les hommes, c'était pourtant elle la meilleure des vétérans dames !

C'est corrigé et envoyé aux personnes concernées, merci Edwige et son oeil de lynx!!!

Merci et Bravo d'avoir accepté de faire sur deux jours du fait que le 1er mai étant un dimanche, le calendrier faisait qu'il y avait aussi un Nature.

Quand on fait 2 jours il n'y a effectivement pas de répartition équitable, il semble que au bout de 2 ou 3 ans il y ait quand même une meilleure répartition. A Tigy cela nous permet de ne pas avoir 180 archers sur une journée, mais 110 + 70 ce qui pour nous et compte tenu de nos difficultés d'intendance est appréciable.

Peut être pourrait on forcer cette répartition en bloquant à 100 archers par jour, nous on n'a pas le problème mais pour un Campagne et pour éviter de doubler les cibles ce pourrait être une solution, je ne sais pas comment cela serait ressenti.
D'un côté on impose, de l'autre on est sur que ça va rouler. Faut il mieux pour les bénévoles monter 48 buttes ou assurer deux jours d'acceuil, ou les deux, chaque club a ses contraintes.

J'ai aussi constaté qu'il faut un peu de temps pour que les archers s'habituent. En fait certains en profite pour libérer un dimanche ce qui du point de vue familial est intéressant .
Il n'y en a donc pas beaucoup qui font 2 jours (à Tigy je constate 20%). C'est aussi pour cela que le nombre global n'est pas beaucoup plus élevé.

Enfin le 1er mai ne retombera pas tout de suite un dimanche ....

Et on va éviter de mettre deux championnats départementaux le même jour !

Pour ma part (mais je ne suis pas une spécialiste du campagne), j'ai beaucoup aimé les cibles, avec des couloirs plus restreints que d'habitude. Cela se rapprochait de ce qu'on connaît en Nature/3D.

Évidement ouvrir le samedi et présenter des cibles doubles le dimanche serait idéal.
… Et cela ne me parait pas impossible. Je veux dire pour ce qui est du petit "plus" en difficulté de position des cibles. En effet je pense qu'en dehors de la cible dans le prolongement du pont (la 20), les autres pouvaient être doublées avec des difficultés identiques (symétriques par exemple). Petit problème pour obtenir ces doublements : il n'est pas possible de juxtaposer toutes les buttes. Donc est-il autorisé de doubler des cibles en les plaçant à, par exemple, 2 mètres l'une de l'autre, de chaque côté d'un taillis ?

Dictateuse a écrit:

PereNoel a écrit:

Petite erreur dans les résultats : vous avez classé Sylviane Angouillant chez les hommes, c'était pourtant elle la meilleure des vétérans dames !

C'est corrigé et envoyé aux personnes concernées, merci Edwige et son oeil de lynx!!!

Pourtant dans les résultats que je viens de recevoir de l'arbitre responsable de la compétition, Sylviane est toujours classée chez les hommes !

J'ai envoyé le fichier corrigé à tout le monde en meme temps ce matin, je te l'envoi par mail de suite...

Mato a écrit:

Évidement ouvrir le samedi et présenter des cibles doubles le dimanche serait idéal.
… Et cela ne me parait pas impossible. Je veux dire pour ce qui est du petit "plus" en difficulté de position des cibles. En effet je pense qu'en dehors de la cible dans le prolongement du pont (la 20), les autres pouvaient être doublées avec des difficultés identiques (symétriques par exemple). Petit problème pour obtenir ces doublements : il n'est pas possible de juxtaposer toutes les buttes. Donc est-il autorisé de doubler des cibles en les plaçant à, par exemple, 2 mètres l'une de l'autre, de chaque côté d'un taillis ?

C'est exactement la question que je me pose et pour laquelle je ne trouve pas de réponse franche dans le règlement, pcq c'est ce à quoi je pense pour l'an prochain... d'où ma demande de "spécialistes"campagne et d'arbitres aguerris pour démêler tout cela!!! )

La question est posée… et la réponse nous intéresse tous !
Laissons réfléchir les arbitres, le règlement est complexe. D'autant que ce cas de figure n'est pas directement envisagé par un article précis (du moins me semble-t-il).
Nous les relancerons ainsi que les "spécialistes" de la pose et des difficultés "techniques" pour que tous 8 les archers d'un "super" peloton soient bien dans des conditions équitables de tir.