Sur cette question du budget, il y a une très positive occasion de communication à faire par La Ligue.
Car ce ne sont pas les 100 000 euros qui m'ont gêné, c'est que suite aux questions posées sur cette somme, il n'y pas eu d'explications claires
Finalement la réponse est venue de P Bouclet (président de la FFTA qui assistait à l'AG) tout en fin de réunion ... et correspond d'ailleurs en partie à ce que dit Chouette
Donc , un petit message à tous les clubs expliquant la stratégie de la Ligue et les raisons de cette somme, éventuellement ce qui se fait dans d'autres Ligues ou d'autres Sports , montrerait
1) qu'on prend au sérieux les archers et qu'on a bien sentit lors de l'AG le petit flottement autour de cette somme (il n'y a pas de mal à être pris au dépourvu !)
2) que cette somme n'est peut être pas aussi pharaonique qu'il n'y parait
Plus généralement, en considérant que cette affaire n'est qu'un exemple, cela évitera de redire dans une prochaine AG "j'ai entendu par radio carquois qu'il y avait quelques tensions avec les clubs, mais çà va quand même" (je cite de mémoire) et de se retrouver réélue avec juste 2 voix d'avance.
Je ne pense pas que certains soient parano (le mot me semble trop fort) mais ils peuvent avoir le sentiment qu'on rechigne à expliquer , qu'on laisse dans l'ignorance et donc qu'on cherche à conforter son pouvoir et ses idées.
Il faut considérer que dans les AG , les personnes présentes ne sont pas toutes des experts comptables, n'ont pas appris par coeur tous les réglements de la Ligue et de la FFTA et qu'en conséquence elles ont besoin qu'on les aide à comprendre. (cf aussi mon post sur les délégués des archers)