Modifications des réglements

Combat stérile que celui du temps. Quand il y a des chronos (chpt de france par exemple) on voit rarement des problèmes.
Pour ce qui est des jumelles, je suis contre car cela ne représente en rien la philosophie du 3D. Il faudrait aussi, pour arrêter ce débat, que les cibles soient posées dans des situations réalistes par rapport à la zone (les 3/4, par exemple). Malgré mes bonnes intentions, je vais quand même utiliser les jumelles pour me retrouver à égalité avec les autres tirs libres.

J'ai tiré à Blois avec JP Laury, qui n'utilise les jumelles que sur quelques cibles, quand il n'est pas certain des zones, parce que sans cela, il ne tient pas la minute. Ou alors, quand la cible est visible du pas d'attente. J'ai discuté avec Etienne à propos de Bellegarde où les arbitres ont voulu interdire à certains archers de regarder avec les jumelles du pas d'attente. Il m'a expliqué que c'est ce que la commission avait demandé, mais que cela n'a pas été inscrit dans le règlement.
Mais certains arbitres sont restés sur l'idée de départ.

Père Noël, des nouvelles d'Olivier ? Les candidats arbitres s'inquiètent du silence radio impressionnant qui règne dans le département.

Il n'est pas contre une formation, en septembre ou octobre, avec mon intervention. Il faut qu'on se cale un samedi de libre et pour le moment je n'ai pratiquement plus rien en septembre. On vous tient au courant. En attendant il faut travailler avec le CD de formation qui contient des QCM ou questionnaires des précédents sessions. En allant chercher les réponses dans les documents en votre possession (Manuel de l'arbitre ou doc sur le CD) vous allez vous auto former. Bon courage.
Si vous pouvez faire à plusieurs, ce serait encore mieux.

Je fais passer le message. Attention, certains de nos candidats font partie de l'équipe départementale pour le 3D et seront donc pris le dernier week-end de septembre et peut-être celui d'avant pour un entraînement.

Sur le site de la FFTA, je ne trouve plus le texte qui donne les qualifications pour les équipes féminines de club en nature et 3D. Quelqu'un peut-il m'aider ?

Rien à faire. Je suis pourtant certaine de les avoir vu quelque part, ces planchers de qualification !!!!!!

Il semble qu'ils n'y soient pas encore.

Chouette a écrit:

Rien à faire. Je suis pourtant certaine de les avoir vu quelque part, ces planchers de qualification !!!!!!

De même, je suis sûr d'avoir consulté un document précisant les futurs planchers (de mémoire 1150 pour ces dames mais à confirmer bien sûr).

J'ai trouvé. En fait, c'est dans les circulaires d'information jaunes dans le magazine du tir à l'arc :
- 1100 pour les femmes en 3D
- 1600 pour les hommes
Et possibilité de faire participer des jeunes (à leur pas)

- 18OO pour les femmes en nature
Inchangé à priori pour les hommes. Et là, j'ai un trou !

Bon il va devenir urgent de faire réviser ma mémoire (passage à 2Go ?), le problème pour nous n'est pas les 1200 points mais de convertir une archère à l'arc droit. La disparition des équipes mixtes, c'est l'impossibilité pour certaines de tirer en équipe.

Pour les équipes féminines, ce n'est pas un vrai problème si le club possède deux bonnes archères.
Une archère en libre qui tire bien avec la même chose en bare bow et on peut donner l'arc droit à n'importe qui avec consigne de lancer les flèches.
Dans beaucoup de clubs, et on l'a bien vu ce week-end à Champagnac, les équipes étaient exclusivement masculines. Peu de chance donc pour les femmes de participer, sauf pour les meilleures. Là, on pourra jouer plus facilement.
A Fleury, les filles sont pressées de s'y mettre ! Normalement, la qualif passe dès le premier concours, sauf si on se donne le mot pour tirer toutes les trois comme des manches !

"EAF"] a écrit:
le problème pour nous n'est pas les 1200 points mais de convertir une archère à l'arc droit.



Avec Cécile + chantal l'arc droit n'a pas besoin de faire des points!!!!!!

Je suis d'accord, la qualification est possible avec deux archères seulement (580+680 en minima pour les BB et TL) mais une équipe c'est aussi des personnes qui prennent plaisir à tirer. En résumé, il est nécessaire de bien motiver l'archère avec un arc droit (qui normalement doit faire la différence ...). De plus pour les petits clubs, l'abandon de la mixité n'est pas la panacée.

Tout à fait d'accord avec toi. Hommes + femmes , ce n'est déjà pas évident de constituer une équipe.

Mais, un arc droit, c'est tellement beau....... (n'est-ce pas Ariane?).......
que tu trouveras sûrement quelqu'un qui voudra essayer

La mixité (je me répète) n'existe quasiment pas. Une TRES grande majorité des équipes au Critérium était constitué uniquement d'hommes.

C'est vrai.

C'est donc une bonne chose de pouvoir constituer des équipes uniquement féminines

Cela poussera les clubs à diversifier les armes chez les femmes. On se contente encore trop souvent de l'arc classique.

Si le sous-équipement des femmes (ou jeunes filles) par sous-investissement dans le matériel est moins "criant" qu'il y a quelques années, il existe toujours.
Lorsqu'une femme en première participation en championnat osera se payer un arc de qualité, alors on risque fort de l'appeler mon oncle ! N'est-ce pas une caractéristique masculine que de se payer des jouets hors de prix pour faire le c… avec ?

je me trompe ou c'est de l'autocritique....................?

Le plus curieux est bien que les femmes elle-mêmes se restreignent dans leur équipement…

L'habitude de gérer les deniers du foyer sans doute...
Et puis, le dernier jouet à la mode n'est pas forcément le plus utile.

La mise à jour du manuel de l'arbitre est en ligne sur le site de la FFTA. On va pouvoir passer un bon moment à relire les règlements. C'est plus simple que d'essayer de comparer la version avec correction en rouge à ce qu'il y avait avant.
Pour l'instant, j'ai juste télécharger. Ce sera la lecture de la soirée !

Merci pour l'info.

De rien, je risque d'avoir plein de questions à te poser après ma lecture !